·美国经济　信心与恐慌的博弈
　　·"断头台下的美国经济"

　　在20世纪，美国在全球商业中拥有毋庸置疑的主导地位。但在21世纪初，美国的这一地位受到越来越多的挑战。2008年伊始，美国的经济低迷和信贷危机愈发加剧了这种趋势。尽管美国仍拥有强大的商业力量，但它不再理所当然地认为自己是世界其他地方的主宰。

　　最明显的证据是美国金融机构被迫转向外国投资者特别是亚洲和中东的主权财富基金，寻求新资本。美国的资本缺乏和其他地区的资金充裕可能是暂时现象。其部分原因是美国金融市场结构性信贷过快扩张，之后又因风险而突然收缩。石油和其他矿产品价格居高不下也是促成因素之一，资本因此从资源贫乏的国家转向资源丰富的国家。

　　但这证明了在美国资本市场和世界其他国家的资本市场之间的平衡出现了巨大改变。10年前，纽约无可争议地被视作世界领先的金融中心，但现在纽约面临着竞争。这种竞争来自伦敦，也来自上海、香港和迪拜等新兴金融市场。

　　此外，美国的投资银行在世界各地的扩张促成了从美国向其他国家的技术转移，这也令全球商业在另一方面站在了同一起跑线上。硅谷仍然是全球领先的技术创新中心，但它面临挑战，因为其他国家正在学习加利福尼亚的工作方式，而且试图效仿它的活力。这已经令一些城市例如印度的班加罗尔崛起为技术行业热点地区。

　　硅谷让其他国家认识到了企业家的重要性。英国采取减少干预和私有化措施的效果之一就是，鼓励了一批新一代企业家重振各行各业。企业家在欧洲大陆和斯堪的纳维亚半岛都正在获得认可以及影响力。

　　企业家的发展最引人注目的地方是那些新兴市场。从印度到中国，亚洲各国现在都在鼓励企业家创办公司，对西方大型企业构成挑战，并在这一过程中致富。

　　最后，美国面临的最激烈竞争是在国内市场的规模和强度方面。作为使用单一货币的单一贸易区，欧盟的出现已经为美国制造了一个对手。中国和印度的迅速发展意味着10年后，美国将不再是汽车等产品的最大单一市场。

　　上述所有情况都不意味着美国作为经济强国的地位将会终结。它仍然是世界最大的市场，而且在金融知识、技术和企业家精神方面实力强大。即使2008年的周期性低迷会令美国面临的长期挑战更为严峻，它的地位仍不能被小觑。只不过美国不能再把商业世界据为己有了。

美国《新闻周刊》撰文："断头台下的美国经济"

《广州日报》

　　尽管布什政府采取了一系列的救市措施，但美国经济的大滑坡仍是美国主流媒体的报道焦点。即将出版的最新一期美国《新闻周刊》的封面大标题即为“通往衰退之路”，其内文的标题更加耸人听闻——“断头台下的美国经济”。

　　在这篇评析美国经济滑坡的长篇文章中，著名财经记者丹尼尔•格罗斯提出了一个非常新颖的观点：这次美国经济衰退将成为世界经济格局的一个拐点，美国经济引领全球的时代将结束，以中国、印度为代表的新型经济体将有可能成为世界经济的领头羊。

　　如果这一判断成立，这将是世界经济领域内划时代的大事。

　　其实早在1894年，美国的工业产值就已经跃居世界首位，但真正成为世界经济领域的“霸权”，还是二战结束后所谓“布雷顿森林体系”建立的结果。

　　在20世纪50年代之后，关贸总协定（及其继承者世贸组织）和世界银行、国际货币基金组织被认为是支撑世界经贸和金融格局的三大支柱。这三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成当时西方集团经济体系的核心内容，这个体系是按照美国制定的原则，实现美国经济“霸权”的体制。

　　“布雷顿森林体系”，跟联合国一样，都是二战战胜国对战后世界新秩序的安排。“布雷顿森林体系”的建立，短时间里结束了二战前货币金融领域里的混乱局面，应该说具有一定的积极作用。同时该体系也牢牢树立了美国在世界经济领域的霸权地位，虽然“布雷顿森林体系”确立的货币制度在1971年崩溃，但美国在世界经济领域的主导地位却没有变化，美国不仅在各项经济指数方面领先，而且利用其在国际经济体系中的强势地位牟取实利。

　　进入21世纪以来，全球经济格局在悄无声息地发生着变化，“金砖4国”、“新钻11国”这类的概念不断出现，以中国、印度、俄罗斯、巴西、墨西哥等国为代表的新兴经济体利用实实在在的经济进步，动摇着美国经济“霸权”的根基。

　　“美国打喷嚏，全球得感冒”，这一格言在过去半个世纪的全球经济领域里可谓屡试不爽，但这次美国出现大规模经济衰退，华尔街哀鸿一片，虽然全球股市也受影响，但西方的主流媒体和经济学家却一致发出美国不会拖累全球经济的判断。

　　支持他们观点的，不是他们对美国经济复苏的预期，而是对中国、印度等经济体的信任。

　　此可谓50年未有之变局。(记者 高延晶)