虽然有人大代表、政协委员将“华南虎事件”带进了“两会”，但“两会”上的“华南虎事件”却并没有成为人们期待的热门话题。“两会”开始前，新华社记者就 “华南虎事件”采访陕西省省长袁纯清，袁省长答复：集中精力开好“两会”，集中精力审议政府工作报告。袁省长的态度很明确：“两会”期间不提“华南虎事件”。而当《南方都市报》记者要采访袁省长的时候，该记者被工作人员架走。在袁省长的鲜明立场下，在记者被架走的行动中，人大代表、政协委员应该不会再提 “华南虎事件”了。

“华南虎事件” 一时间热闹了全中国，虎照甚至照耀了国际社会。人们质疑的不仅是假虎照，当有人提出“拷问政府公信力”的时候，此时已经挑衅了当地政府，也把一件潜规则下的普通事件变成了特例，直至越闹越欢。

地方政府发展经济既要招商引资，又要争取上级资金。在招商引资中，地方政府不能规规矩矩遵守上面的条条框框，在土地、环保、税收等方面都有“遇到红灯绕道走”的地方政策，只要有招商引资的政绩，无需问招商引资的手段和过程。分税制使财权与事权相分离，中央财政是一块大蛋糕，谁为自己分割了一块，这不仅是向直接上级汇报的一个政绩，也是展示给当地百姓的一件实事。要争取到上级资金，既要有常用手段，还要有特别措施。省市县繁荣昌盛的驻京办事处就是常用手段。作为常设机构，各地的驻京办事处其主要职能就是与部、办、委加强联络，增进感情，实现“跑部钱进”的目的。要钱总要有个名目，这就是所谓的“立项”。不是每一个项目都能很快拿到钱或拿到大钱的，还要比拼谁的项目能够“技压群芳”，以争取花落我家，这就要比拼各地的特别措施。据报道，陕西省镇平县为了争取上级财政资金，曾经以保护林麝（国家一级频危保护动物）的名义立项要钱，但无奈林麝平淡无奇，未能完成要钱的大任。眼睁睁看到别人拿走一笔又一笔白花花的现银，镇平怎不心急！在当地政府心里，分割中央财政的一块蛋糕，不仅是镇平领导的政绩，镇平百姓的大好事，也为陕西经济的发展添砖加瓦。实现超常规发展必须要有超常规的措施，有了机遇抢抓机遇促发展，没有机遇创造机遇也要发展。“盛世出国虎，国虎振国威”的创意肯定能够拔得头筹。各地的驻省会办事处、驻京办事处可以使出浑身解数引凤凰，镇平县利用华南虎来争取资金也在这个情理之中。

在“两会”开始时，陕西省人大代表、政协委员对记者的华南虎问题都三缄其口，称“太敏感”，但陕西籍的全国政协委员、西安交通大学教授荣海破例接受了记者的采访。荣海表示：这个问题到现在就像某些电影，到最后就已经可以了，不用猜就知道答案。现在去思考以前的事情，不要去追出一个结果。因为这种结果要追究，中国这种情况太多了，这只是我们发现的，更多的是我们没有发现的。

荣海说：“除了拍摄者本人，政府最初的愿望可能是好的，现在对这个问题主要是要作系统的思考，而不是要揪住某一方面，否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责，实际上这种问责应该是对我们中国整体，这种事摊到别人身上也有可能，需要一个整体的反思。”

还在期待虎照真相吗？电影已经结束了，留下的是想象。还要期待什么真相？荣海的话已经道出真相。有政协委员说“虎照再无定论会让国家蒙羞，”虎照如果真相大白，或许是羞上添羞。周正龙曾问记者，“如果是假的，是不是省、地（市）、县很多官员都会倒？”可以想象，公安部、司法部为什么拒绝鉴定虎照的真伪，又有哪一个部门胆敢鉴定虎照的真伪？公安部甚至意味深长地说：不想浪费纳税人的钱。

2 月4日陕西省林业厅发布的《向社会公众的致歉信》就是为华南虎事件落幕。陕西方面精心挑选了谢幕的时间：春节前放假的时间，媒体、公众放假了。“两会”召开前的一个月谢幕，到“两会”召开时吵闹的声音也该静下来了。媒体报道说朱巨龙已经停职，朱巨龙是否真的停职？而在《公务员法》里对应该受处分的公务员没有“停职”一词。陕西省林业厅因“草率发布发现华南虎的重大信息”而致歉，但草率发布新闻是不是应该由朱巨龙担当主要责任？朱巨龙是否甘心承担全部责任？相信陕西方面关于对朱巨龙的“处理”有两种说法：对公众的说法和对朱巨龙本人的说法，毕竟外面的一把火要先压下去。

老虎斗不过一条龙，华南虎挫不败周正龙、朱巨龙，还有他们后面的一条“隐龙”。但各路打虎英雄敢于打虎，善于打虎，而且打惊了潜规则，敲击了正待变革的体制，这何尝不是一种进步，又何尝不是一种成果呢？有人担心在“两会”的最后一次记者招待会上有记者会提问“华南虎事件”，已经召开的记者打瞌睡招待会显示这种担心是多余的。如果真的出现记者问及“华南虎事件”，又是否显示推进体制改革的坚强决心？