11月20日，《纽约时报》的一篇新闻提及麻省理工学院的丹·艾里博士及其两位同事做的一个实验，过程很简单，让326位学生做选择题，每答对一题都会得到相应的金钱奖励，在考试中，故意让其中的一部分学生有机会看到正确答案，结果并不意外，他们更改了自己试卷上近百分之二十的答案。更重要的结果是，这些学生没有为作弊感到羞耻。

　　实验是想说明，人的道德感没有想象中的强悍，为了得到好处，我们会愉快地允许自己恶小而为之。人性都是相同的，就像年画虎与周老虎一样，这个实验一样可以证明中国人也是如此。当然多数人在一生中能克制自己，不会成长为骗子。这里除了道德自律的因素，更靠法律的规范将行骗的成本提得很高，一旦这种风险消失，骗子的数量大大增加也就在情理之中了。像周老虎，至今法律还不管他，他还在享受两万块钱的拍虎英雄奖金呢。现在热切的围观者当中，有渴望公义的人，也有正在学习周老虎的人，造假无罪，名利双收，这么美妙的范例一定会催生无数的盛世老虎。

　　在无法无天的地方，骗子是个不错的职业选择，因为人很容易上当，贪欲是人性的弱点，而常识的匮乏，更会让人在骗术前处于不利地位，比如不熟悉信用卡流程的人，对“你的××卡在××商场消费×××元”的诈骗短信，往往毫无预防能力，这时候你不能说上当者活该，执法部门始终无法彻底打击这类骗子反而要承担责任，执法部门能屏蔽其他短信，甚至迅速捉拿编排领导绯闻的八卦爱好者，那些句式多年不变的诈骗短信，按理来说，也不可能打击不了吧？

　　我们这个“世界第二强国”，照样存在大量在知识与信息上不足的人，文盲、科盲的绝对数量也很可观，他们相对容易上当，然后损失的可能是全部身家，永无翻身之日。传销、非法集资以及一些怪力乱神的种植、养殖，首先盯上的就是这一部分人，打鸡血强身，吃蚂蚁壮阳，他们总是第一批追随者，这是件悲哀的事情。这批国民，国家要不要保护？没有一个国家说不要吧？国家存在的意义就在于它有能力保护弱势国民。

　　人无法全知全能，从这点来说，任何一个人在自己的专业领域以外，都容易受骗，牛顿研究物理天下第一，在“郁金香泡沫”里却是一个可怜的割肉小散户。所以弱势群体频频牺牲的国家，里面的强势群体也处于危险境地，不是什么骗术都能像周老虎这样戏剧性地分出真假，只要法律纵容骗子，骗术的精进可以一日千里，你以为下次的“拍虎英雄”还会简陋地复制年画吗？

　　那些成千上万人受骗的事情总是隔几年就发生一次，骗术之单调、之重复、之乏味，我们面对上当者，“怒其不争”的情绪总是会盖过“哀其不幸”，在我看来，“哀其不幸”的成分却越来越多了，是什么使得骗子这么好当，一点创造性都不需要，就可以一而再、再而三地周期性行骗？