近日，不少网络论坛上，流传一篇帖子《玫琳凯泄密资料之政府公关机密记录档案》，帖子中公布了数百名获赠玫琳凯化妆品的人员名单及其详细个人信息，涉及广东省、广州市等地的工商、税务、公安等部门在职人员。网帖还详细列举每个人获赠产品的清单以及金额。有媒体记者采访了部分当事人，发现帖子公布的电话、职务等信息均属实，部分当事人承认接受了赠送的化妆品。（《新京报》4月27日）

    虽然针对此事，玫琳凯方面一再声称，此事系该公司一患有精神疾病的离职员工所为，而且其散布的资料都是非法窃取历史资料后加工、篡改而成的。但既然已经有如此多的政府部门及官员涉及进来，有关部门就应该按照涉嫌商业贿赂的性质，对其进行调查。

    对于玫琳凯，笔者不仅有所了解，而且还有些渊源。早在2000年，我婶婶就被人发展成了玫琳凯的下线。有个周末，跟着婶婶去了王府井工美大厦听了玫琳凯的一堂课。听完课后的感觉是：玫琳凯的产品虽然价格偏贵，但产品不错，只要销售出去，其中的利润足够成就你发家致富的梦想。还记得当时，该公司的工作人员一再用承诺“粉红色轿车”以及具体奖金等各种方式，来蛊惑更多的人参与产品直销。就这样，我婶婶很快参与其中。随后，为了尽快卖出手头耗费大量金钱买回来的产品获得奖励，她开始不断向身边的亲朋好友推销。很快，无论是出于人情面子，还是为了发展下线获取奖金，我姑姑、表姐等诸多亲戚都成了玫琳凯的直销人员。前后折腾了近一年后，除了抽屉里全是产品外，几乎什么奖金都没拿到，最后只得纷纷自认倒霉，选择了退出。

    这些年来，玫琳凯俨然处于一种不断发展壮大的趋势。作为一名法律与新闻工作者，一直以来我都深为疑惑：为什么别的传销公司这些年来陆续被政府部门禁止与取缔了，而无论是销售方式还是销售渠道与传销都有众多相似的玫琳凯，依然能坐立不倒？这其中是不是存在一些不为人知的秘密？如今陡然看到玫琳凯如此大规模向工商、税务、公安等政府公务人员及电视、报纸媒体人馈赠产品的消息，我的猜想似乎得到了某种印证。虽然目前还没有证据证明，这种大面积向政府公务员馈赠产品的行为，与玫琳凯公司的不断发展壮大存在因果关系，但恐怕难免让人对两者的关系产生联想。

    谁都知道，商业贿赂不仅直接破坏着正常的市场秩序，也侵蚀着公众的公平正义感。正因为如此，包括商务部、国家工商总局在内的18个部委，早在2006年就在全国掀起了一场反商业贿赂的风暴。但由于立法以及具体执法的一些缺陷，现实中依然有很多商业贿赂不能得到及时的发现与惩治，这就需要公众的积极参与。有关部门也应重视这种来自民间披露的信息，既然其中已经涉及大量的政府官员，有关方面理应对其是否构成商业贿赂尽快组织调查，看其间是否存在利益交换，从而尽快给民众一个满意的答复。